您当前的位置:首页 > 游戏

打开“共享爸爸”却是家居广告 创意营销该有边界家居具体什么原因?

打开“共享爸爸”却是家居广告 创意营销该有边界家居具体什么原因?

2019-05-17 00:29:28
  打开“共享爸爸”却是家居广告,创意营销该有边界  一家之言  我们为客户创造了最安全、最可靠和最值得信赖的平台,为世界各地的开发者提供了巨大的商机,我们为此感到自

来源: 2019-05-17 00:29:28

  打开“共享爸爸”却是家居广告,创意营销该有边界

  一家之言

  我们为客户创造了最安全、最可靠和最值得信赖的平台,为世界各地的开发者提供了巨大的商机,我们为此感到自豪。开发者为他们的应用设定价格,而苹果在这方面没有任何作用。

  先兜售“共享爸爸”的噱头,吊足了观众胃口后,再跳到另一个商品,这不是“逗你玩”吗?

  最近,一款名为“共享爸爸”的小程序火遍朋友圈。在小程序中,用户可以选择不同类型的“共享爸爸”,但在下单后却跳转到视频广告页面,随后又跳转到家居产品推荐页面。原来,这个小程序并不提供“共享爸爸”服务,只是一家居企业做的广告营销噱头。

  热闹过后,当大家从“虚惊一场”或者“大失所望”中醒来,有律师立即指出,“共享爸爸”涉嫌虚假宣传,有违广告法。按照广告法第二十八条规定,商品或者服务不存在的,以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。

  虽然在营销视频的最后,制作方做了“共享爸爸仅为虚拟角色,并非真实租赁平台”的提示,但“共享爸爸”的问题在于,它和一般的创意广告还不一样。

  尽管这张卡片看起来像有点淡淡金色,但应该是拍照色温造成的错觉。卡本身应该还是苹果发布会上那样的银白色搭配。这张实体版的Apple Card卡片不像其他卡那样是塑料的,而是真正的钛金属制造,上面没有像常规信用卡那样打上卡号或是CVV号码(苹果认为这有助于安全);另外,卡片的包装上有个NFC芯片,靠近手机,它就会像AirPods配对那样,弹出一个卡片界面。

  一般的创意广告,无论是以自媒体为代表的软文形式,还是以泰国广告为代表的微电影风格,大多是先讲一个或温暖或感人或励志的故事,最后引出一个广告。前面的这个故事只是个精神消费产品,本身并没有虚假宣传,用户享用后的代价是猝不及防看了个广告,这样的创意大体是没有问题的。

  “共享爸爸”的突破之处在于,故事本身就是以“实际产品”的面貌出现,吊足了观众胃口后,再来一句“逗你玩”,这就有了欺骗的意味。它里面包含了两个宣传:一个是对“共享爸爸”的宣传,一个是对家居品牌的宣传。后者是实际存在的,没有问题,但前者却不存在,总给人一种“上当受骗”的感觉。

  或许在部分受众看来,看了个不存在的创意想法,消磨下时间或者引发对家庭的思考,也无所谓。但也有些受众可能觉得受到了欺骗,浪费了时间和情感。还有些人可能没有完全看完视频,就信以为真。当然也要看到,“共享爸爸”的疑似虚假宣传,其后果更多的是欺骗时间、情感和流量,和通过销售虚假宣传的产品或服务牟利有些区别。这也需要法律层面的审视。

  这也就意味着,消费者有权起诉苹果的App Store垄断,案件可以依旧进行。

  让法律的归法律,而对公众而言,由该事件引起的舆情反响,也该引向对创意广告边界的探讨。在我看来,讲故事、开脑洞、吸引眼球都没问题,问题是,不能产生额外的误导、困扰和损失。先兜售“共享爸爸”的噱头,吊足了观众胃口后,再跳到另一个商品,实在有些过了。

  □与归(媒体人)


    HOT NEWS
    最新文章
    热门标签